close
Message Title
Message Text?
Yes
No
٤نظریه مشورتی در مورد تخلفات قضات
٤نظریه مشورتی در مورد تخلفات قضات
٤نظریه مشورتی در مورد تخلفات قضات

با توجه به اینکه موارد موقوف شدن تعقیب انتظامی قضات، صرفاً در حیطه بندهای 1 و2 و3 ماده 25 قانون نظارت بر رفتار قضات، از موجبات موقوفی تعقیب انتظامی شناخته شده، گذشت شاکی انتظامی و یا استرداد شکایت از جانب وی، موجب موقوفی تعقیب انتظامی نمی گردد.

٤نظریه مشورتی در مورد تخلفات قضات

1. نظریه723/7

1391/04/14

علاوه بر اشخاص مصرح در قوانین (ماده 22 قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1390 و ماده 392 قانون آئین دادرسی دادگاه ها در امور مدنی)، اصولاً کلیه مقاماتی که به موجب نص قانونی، وظیفه نظارت اداری بر کار قضات را دارند، نیز در حیطه وظیفه عام خود موظفند چنانچه تخلفی اداری(و نه قضائی) مشاهده نمایند، مراتب را به دادستان انتظامی قضات گزارش کنند. همچنین اتخاذ تصمیم در این مورد که رای به رد اعاده دادرسی قاضی صادر کننده قرار مذکور مشمول ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری می باشد یا خیر، در محدوده وظایف و اختیارات قاضی دیوان است.

2. نظریه1500/92/7

1392/08/12

با توجه به اینکه موارد موقوف شدن تعقیب انتظامی قضات، صرفاً در حیطه بندهای 1 و2 و3 ماده 25 قانون نظارت بر رفتار قضات، از موجبات موقوفی تعقیب انتظامی شناخته شده، گذشت شاکی انتظامی و یا استرداد شکایت از جانب وی، موجب موقوفی تعقیب انتظامی نمی گردد.

3. نظریه62/7

1391/01/22

اگر در خصوص تخلف انتظامی قضات، تعقیبی صورت نگرفته، تاریخ ارتکاب تخلف ملاک محاسبه مرور زمان خواهد بود و اگر تعقیب شروع شده باشد، تاریخ آخرین اقدام تعقیبی، مبداء محاسبه مدت مرور زمان خواهد بود.

4. نظریه2536/92/7

1392/12/28

مادام که قاضی از شغل قضاء معلق نشده باشد( جز در جرایم غیر عمدی موضوع ماده 40 قانون نظارت بر رفتار قضات که دارای احکام خاص است)، هرگونه اقدام تعقیبی از جمله احضار، جلب، بازداشت و بازرسی محل سکونت، محل کار و .... وی ممنوع است و در این امر تفاوتی بین جرایم مشهود و غیر مشهود نمی باشد.

۰۶ دی ۱۴۰۰
قضایی و حقوقی
یگانه فرج نژاد
نظرات
هیچ نظری برای این مطلب ثبت نشده است!
ثبت نظر
برای ثبت نظر ابتدا وارد یا عضو شوید!